La Corona fa appello all'assoluzione dell'uomo di Edmonton che ha preso a pugni l'agente in difesa

Aug 16, 2023

Michalyshyn ha scoperto che mentre Walker - che stava rimproverando un dipendente del drive-thru - poteva essersi comportato male, non stava facendo nulla che giustificasse una risposta della polizia.

I pubblici ministeri della Corona stanno facendo appello contro l'assoluzione di un uomo di Edmonton ritenuto non colpevole di aver aggredito un agente di polizia, sostenendo che il giudice aveva torto nel ritenere che l'uomo avesse agito per legittima difesa.

Richard Walker è stato assolto a giugno dopo che il giudice della Corte del Re Peter Michalyshyn aveva concluso che la Const. Anton Golosov non stava agendo nella legittima esecuzione dei suoi doveri quando ha arrestato Walker in un McDonald's di Edmonton ovest all'inizio del 2020.

Iscriviti ora per leggere le ultime notizie nella tua città e in tutto il Canada.

Iscriviti ora per leggere le ultime notizie nella tua città e in tutto il Canada.

Crea un account o accedi per continuare la tua esperienza di lettura.

Non hai un account? Creare un account

Walker ha cavato gli occhi a Golosov e gli ha ripetutamente dato un pugno in testa dopo che l'ufficiale è scivolato sul ghiaccio durante il tentativo di abbattimento. Golosov alla fine prese il sopravvento, conficcando i pollici negli occhi di Walker e sferrando 10 pugni al viso e alla testa.

Michalyshyn ha scoperto che mentre Walker - che stava rimproverando un dipendente del drive-thru - poteva essersi comportato male, non stava facendo nulla che giustificasse una risposta della polizia.

Il giudice ha detto che Golosov non aveva motivi legittimi per arrestare Walker, che nel peggiore dei casi “ha rifiutato imperiosamente” il suo ordine di esibire la sua licenza e registrazione.

Ha concluso che il caso dipende, in parte, dal “diritto di un cittadino a essere lasciato solo”.

La procura, però, contesta la sentenza.

In un appello presentato il 22 giugno, il Crown Prosecution Service dell'Alberta ha affermato che Michalyshyn aveva torto nel ritenere illegale l'arresto di Walker. Contesta inoltre la conclusione secondo cui Walker ha agito per legittima difesa.

In una precedente intervista, l’avvocato difensore Rory Ziv ha riconosciuto che mentre il suo cliente potrebbe essersi “comportato come un idiota”, Golosov ha inutilmente aggravato la situazione, che era in gran parte risolta al suo arrivo.

"Sig. Walker continuerà a difendersi vigorosamente contro la condotta dello Stato", ha detto Ziv riferendosi all'appello.

Non sono state fissate le date dell'udienza d'appello.

[email protected]

twitter.com/jonnywakefield

Postmedia si impegna a mantenere un forum di discussione vivace ma civile e incoraggia tutti i lettori a condividere le loro opinioni sui nostri articoli. I commenti potrebbero richiedere fino a un'ora per la moderazione prima di essere visualizzati sul sito. Ti chiediamo di mantenere i tuoi commenti pertinenti e rispettosi. Abbiamo abilitato le notifiche via email: ora riceverai un'email se ricevi una risposta al tuo commento, se c'è un aggiornamento in un thread di commenti che segui o se un utente che segui commenta. Consulta le nostre Linee guida della community per ulteriori informazioni e dettagli su come modificare le impostazioni e-mail.

Per contribuire alla conversazione devi essere loggato. Se non sei ancora registrato, crea adesso il tuo account: è GRATUITO.